los amigos de peter

Por Gabriel Fernández

Existe la creencia generalizada de que Internet es el paradigma de la libre información, el que nos liberará por fin de los tentáculos de la propaganda y de la información de los mass media dirigida por los tradicionales grupos de poder. Sin embargo, leo en mi querido Le Monde Diplomatique que las recientes actividades y manifestaciones de políticos norteamericanos cercanos a los dueños de las grandes cadenas de comunicación a nivel global, deben hacernos desconfiar del poder real de Internet en cuanto a recibir una información cada vez más auténtica y desinteresada.  

De acuerdo a estas informaciones, parece ser que los dirigentes de las grandes medios de comunicación norteamericanos, tratan de influir sobre el poder legislativo de su país para que considere obsoletas las leyes antimonopolio referidas al mundo de la comunicación, ya que la oferta existente en Internet, hace imposible que ninguno de estos grupos, por grande que sea, puedan influir en absoluto sobre unos consumidores de información que tienen acceso a una oferta prácticamente infinita de fuentes y contenidos. Es decir, desde su posición se considera que las nuevas tecnologías que permiten a miles de blogueros practicar un periodismo de terreno que puede llegar a cualquier persona en el mundo, hacen que los riesgos de concentración en este sector hayan quedado obsoletos.

Sin embargo, tal y como apunta Le Monde Diplomatique, es necesario prestar atención  a los siguientes datos :

-         Según unos estudios realizados por la Universidad de California del Sur, el 21% de la población norteamericana no utilizó ni una sola vez Internet durante 2005 y el 33% todavía no dispone de una conexión en su domicilio, y, de los que la tienen, solo la mitad dispone de conexiones de banda ancha realmente operativas para tener acceso rápido y fácil a contenidos de audio y video.

 -         Por otro lado, según apunta el « Informe sobre medios de 2006 » del Proyecto para la Excelencia del Periodismo, si bien el fenómeno Internet ha permitido que surjan infinidad de páginas de todos los espectros políticos y de pensamiento imaginables, las páginas mas visitadas siguen siendo las asociadas a grandes cadenas de comunicación tradicionales. Así, de acuerdo al índice publicado por Nielsen-Net, de los 20 sitios de Internet mas visitados en 2005, 17 estaban asociados a cadenas tradicionales, siendo sus contenidos esenciales los mismos que los difundidos en sus periódicos, revistas o cadenas de televisión. Así, de las páginas mas visitadas (Yahoo News ; MSNBC; CNN; AOL; Internet Broadcasting Systems; Gannett; New York Times; Tribune Newspapers; Knight Ridder digital; USA Today ), se observa como han aparecido nuevos gigantes de la comunicación como Yahoo, AOL o IBS. Sin embargo, hay que precisar que estos grupos apenas producen contenidos propios, dedicándose a reproducir despachos de agencia u otros contenidos no originales. Así, de acuerdo al ya citado informe sobre los medios de 2006, si bien los contenidos en la red han crecido increíblemente en volumen y sofisticación técnica, esto no ha traido aparejado una mayor diferenciación u originalidad con respecto a los contenidos en otros soportes tradicionales.

-         En tercer lugar hay que destacar que le fenómeno del « copiar y pegar » tan extendido en Internet unido a la falta de revisión y control de los contenidos, ha hecho que se difundan tantos contenidos falsos, inexactos, o claramente malintencionados y manipulados que los lectores comienzan a desconfiar de lo difundido a no ser que esté avalado por un medio considerado de prestigio (es decir, los tradicionales).

 De acuerdo a esto, se podría concluir que las mejoras tecnológicas por si solas no van a permitir nunca una mejor y mas veraz información ni una mas justa generación y  distribución de contenidos debido a que :

1.- El acceso a internet no es tan universal como pudiéramos pensar y en todo caso, puede acrecentar aun mas las diferencias sociales y económicas en el mundo al estar mucho mas extendido entre las sociedades mas avanzadas.

2.- La grandes compañías tradicionales, además de poder invertir grandes cantidades en instrumentos para la canalización de los usuarios de Internet hacia sus plataformas, tratan de hacer todavía mas flexibles las leyes antimonopolio existentes en EEUU amparados en la común convicción de que el fenómeno tecnológico Internet ha diversificado suficientemente el mercado.

3.- La infinidad de páginas existentes (mas que habitantes en el planeta) hacen inmanejable su utilización como fuente de información veraz y confiable si no se recurre a métodos de selección que pueden ser distorsionadotes.

Parece pues que sigue siendo necesaria una adecuada regulación de estos aspectos aunque esto no sea del agrado de los grandes grupos de comunicación ni de los pequeños blogger independientes. 

GF 19 de mayo de 2007

Meneame | del.icio.us