los amigos de peter

Hace unos dias, tuvimos el honor de celebrar en la casa de Fran Sevilla, en San Jose de Costa Rica,  su consecución del Premio Internacional de Periodismo Rey de España, en la modalidad de radio, concedido por la Agencia EFE y la AECID anualmente.

 Fran, corresponsal de RNE en Centroamérica, recibe este galardón por su reportaje “Las madres de Juarez”, emitido el 26 de diciembre de 2006 en el que se recogen los conciertos de solidaridad de la Plataforma de Artistas Españoles y de artistas mexicanos en contra del “feminicidio” que se está produciendo en Ciudad Juárez, así como los testimonios de las madres de las víctimas. Fran apenas interviene con su voz en el reportaje, lo imprescindible para identificar esos testimonios que en conjunto representan el drama colectivo que se vive en esa ciudad mexicana.

Durante la fiesta organizada en su casa, tuvimos la oportunidad de compartir, junto a su familia y amigos, su interesante testimonio sobre esta tragedia y sobre otros conflictos que ha tenido la oportunidad de vivir, sufrir  y relatar como corresponsal de forma libre y siempre independiente. Así, mientras degustábamos los exquisitos manjares que él mismo había preparado con mimo y esmero, nos contaba con humor que Eduardo Galeano le había felicitado personalmente, bromeando sobre la concesión de un premio con el nombre del Rey a un periodista que "no se calla".

Hay que destacar también que a lo largo de su carrera, vinculada a RNE desde 1988, Fran Sevilla ha obtenido los premios "Víctor de la Serna" al mejor periodista, premio de periodismo de la Asociación Pro Derechos Humanos, el Premio Cirilo Rodríguez a la mejor labor en el extranjero y el Premio Libertad "Luis del Olmo", en la categoría de Radio.

Enhorabuena por la trayectoria profesional, la denuncia y el premio, y ojala tengamos la oportuniad de celebrar algún día el final de estas situaciones en las que la violencia es la moneda de cambio ante cualquier diferencia. 

A menos de un mes de las elecciones generales en España, mientras los asesores de imagen del PP se afanan en hacer mas atractiva la imagen de Mariano Rajoy,  proclamando que "Zapatero fue un error", a ritmo de COTI, los del PSOE contraatacan con una canción pegadiza y basada en un poema de Mario Benedetti, cantada por los artistas de siempre.

El video de la Plataforma por Zapatero rezuma optimismo y buen rollo frente a los sombríos augurios de los "cenizos" como ellos mismos definen a la oposición. A mí, salvando las distancias, la canción me recuerda a Libertad libertad, sin ira libertad...

Al margen de la superficialidad que demuestran las campañas de los principales partidos politicos españoles, es de agradecer que ya no aparezcan dobermans y fantasmas de la guerra civil amenazantes y que se apueste por la alegría y el optimismo. Atentos también al simbolo "ceja zapateril" que los expertos en marketing del PSOE estan tratando de reconvertir de defecto en virtud. Gran pirueta marketiniana, sin duda. ¿Será efectiva? Quien sabe, pero sean bienvenidos estos guiños al buen humor entre ls politicos. En cualquier caso, parece que en esta materia el PSOE ha sido mas original y positivo y el PP mas clásico y crítico   

Esta vez, el encuentro de un tesoro, navegando por la red de redes, no podía hacerme mas ilusión: Luis de La Guardia vuelve a la escena musical con su inconfundible estilo y la calidad de siempre. Escuchando las canciones de Banguardia  he recodado cuando, después de los caóticos ensayos de nuestro paso por Los Regúlez, Luis y yo soñábamos con poder triunfar alguna vez en el mundo de la música. El tenía talento y estaba dispuesto a hacerlo. Yo, ni la una cosa ni la otra. Todavía no me explico cómo su primer intento con Los Caciques no llegó a cuajar. De aquellos tiempos recuerdo cómo nos emocionamos viendo un video del mítico concierto de Burning antes de nuestro no menos mítico concierto del 91 en la desaparecida Sala Universal. Después de aquello me he encontrado con Luis en distintos conciertos de La Granja y de Quique González. La última vez que le ví me dijo con su habitual y descarada timidez que solo tocaba con amigos del trabajo para divertirse...Y ahora que él por casualidad descubre este blog, me escribe y yo descubro Banguardia. Enhorabuena amigo y gracias por el comentario al post. El honor fue mio al poder compartir aquellos momentos con vos.

Os dejo con el profesional video de su canción El tiermpo se paró y os recomiendo escuchar el resto del disco

Hace más de 10 años que conozco a Tino Prat. Coincidimos mucho cuando la Unión Europea promovía en distintas ferias de hilatura, tejido y moda la marca Masters of Linen (lino europeo de calidad) para preservar la industria europea de este sector, muy amenazada por la masiva importación de lino producido en otras regiones del mundo.

La familia de Tino se dedicaba desde mucho tiempo atrás a la industria textil del lino en Cataluña y él conocía a la perfección el producto y su mercado. Tino era un enamorado del lino y me enseñó a enamorarme a mí también de esta bella planta y su historia mientras compartíamos mesa en los mejores restaurantes de Bruselas, París o Milán tras las duras jornadas de trabajo. Siempre me conmovió cómo Tino contaba que la flor del lino era de un azul tan bello que sólo duraba un día, y que merecía la pena esperar un año para volver a verla florecer.

Bastantes años después, en un viaje a Barcelona, volví a encontrarme con él. Me contó que tuvieron que cerrar la fábrica textil por haber dejado de ser competitiva con los productos provenientes de la India y China y que estaba iniciando una nueva etapa profesional en lo que mejor sabía hacer: mediar en los conflictos. Ese día me contó su proyecto con la misma ilusión con que me hablaba del lino y luego nos fuimos a cenar a la playa donde escuchamos a unos músicos que habían renunciado a su carrera  por la música y donde hablamos en prosa con un poeta converso.

Hoy Tino, presenta su libro Conflict Mentoring (Cómo afrontar y resolver los conflictos) escrito junto a Lluis Casado.

En mi opinión, no cabe duda de que los conflictos son inherentes a toda relación social. Sin embargo, la experiencia me dice que lo importante no es tratar de evitarlos a toda costa sino de resolverlos de una forma positiva y enriquecedora. Mucha suerte con el libro del que espero poder hacer pronto una crítica basada en la experiencia.

Por Fernando Fajardo extraido del boletin Encuentros de la OIT

Cuando a lo largo y ancho de la región centroamericana se repara en la nutrida presencia de niños, niñas y adolescentes de entre 10 y 15 años en los círculos de estudio regidos por el sistema de educación de adultos, la pregunta que inmediatamente nos asalta es: ¿qué hacen aquí estos muchachos y muchachas en vez de asistir a las clases regulares de la escuela?

Situémonos en aquellos países donde la Dirección de Adultos correspondiente oferta una alternativa “rápida” para cursar la primaria. En los modelos actualmente vigentes en Nicaragua, Honduras o El Salvador -entre otros que pueden citarse- basta con tres años para alcanzar hasta el sexto grado de primaria.

Y hay en esta situación tantos y tantos niños, niñas y adolescentes poblando un espacio para el conocimiento que no les pertenece... Entendámonos: la educación nunca sobra ni es patrimonial; sin embargo, si se trata de clases concebidas para la población adulta, con contenidos y temáticas adaptadas y pertinentes a sus necesidades de aprendizaje y, consiguientemente, con materiales realizados ad hoc, ¿cómo van a aprender lo que les corresponde a su estadio adolescente? Si carecen de espacios lúdicos e instalaciones deportivas para su recreo, ¿cómo van a desarrollar sus potencialidades físicas y temperamentales? Si no socializan con grupos de chicos y chicas de su edad, ¿cómo van a compartir el aprendizaje, las tareas o los problemas propios de su edad?

No obstante, no queramos ir en contra del intenso y loable deseo de estos niños, niñas y adolescentes por formarse y acreditarse desde los círculos de estudio de la educación de adultos. Subrayemos que este tipo de educación no deja de desempeñar un papel auxiliar, de remedio o sustitutorio.

Pero, entonces ¿cómo arribaron esas y esos estudiantes a la educación de adultos? ¿Qué hacen aquí?

Seguir leyendo el resto »

Extractos del libro de Marcela Serrano, Antigua vida mía Enviado por Campanilla 

“¿No te das cuenta que la civilización y la norma son lo único que nos impide comernos vivos?”

“¿Cómo es posible que lo que más amo se convierta en lo que más perturba mi cotidianeidad?”

“¿Qué arreglarías tú de este mundo? – yo dos cosas, el cuerpo y los pobres. – El cuerpo es el deterioro, lo perecible, lo dolorido. Y los pobres el estigma global.”

“Siempre supe que la historia de la mujer existe en la medida en que ella se cuela en la historia de los hombres….. Yo no pienso resignarme.”

“Debe pagarse por cada lujo, y que TODO es un lujo, empezando por  ESTAR en el mundo”

“Las mujeres son diosas al parir. El poder de dar vida es el poder  total. Soy todopoderosa”

“Tus iguales probablemente no te necesitarán, ellos saben como cuidar de si mismos. Son los otros los que tendrán necesidad de ti. Y esto, Violeta, no se aplica sólo a tu carrera y a la profesión que algún día tendrás, sino al mundo.

"El mundo no está hecho para nuestro beneficio personal…… Un mundo que clame que es ése su objetivo no es bueno, y no debiera ser un mundo duradero.”

“La diferencia entre los delitos de hombres y mujeres es que los hombres matan por robo, por peleas, por alcohol, y sus víctimas son casi siempre personas que nunca vieron antes ni supieron de ellas. Las mujeres, en cambio, no matan a alguien ajeno a sus sentimientos. He conversado con ellas y no he sabido de ninguna que haya asesinado a un desconocido. Ellas matan amantes, hijos, maridos…. Sólo los que han amado.”

“Las mujeres nacimos ¿o fuimos criadas? Atentas al acontecer de los otros, y muy poco al propio. En el lenguaje de lo no dicho, siempre pendientes, preparándonos para el otro final, la maternidad. El niño no ve nada, simplemente juega a la pelota, en cambio, la niña se preocupa  porque la cara de la mamá está triste, ella sabe desde siempre cuales son los gestos de la tristeza”.

“Que fragilidad la del sexo, la primera vez que Andrés me besó, caí en cuenta de que mi piel se quemaba. Nunca más lo sentiría, eso me había dictado el cuerpo, y sin embargo lo sentí. Cuerpo traicionero. Ningún tacto es único y definitivo, esa fue mi lección. Es el eslabón más débil, por ahí se corta toda cadena, a la larga. Y la mujer que no lo cree así, que encierra su sexualidad creyendo en el imbatible círculo de un solo cuerpo, está, gracias a Dios, equivocada”

“…. Mi consigna es no a la muerte del romance. No es el sexo lo esencial, es el romance. A veces se me termina el encantamiento, se eclipsa y la respiración de Andrés se hace pesada……..El romance es mi empeño, la pelea difícil contra la rutina, es darle significado a esa rutina, es el coqueto, el hablarse de una manera especial y divertirse con el otro. Andrés solía decir que yo era del tipo de mujer que exige ilusiones, como otras exigen joyas. Sin embargo siempre me lo ha agradecido, mi capacidad para vivir con él en el romance.”

“A estas alturas, o más bien mañana, la riqueza no se medirá ni en poder ni en dinero. Se medirá en tiempo”.

“A partir de los cuarenta, hay muchas más razones por las que sufrir que por las que gozar. Envejezco un poco cada día que el mundo está más malo”.

“No hay nada que deteste más que una mujer mártir: no lo seré”

“Cuando en el interior de uno las cosas están asentadas, que partan los demás no importa”.

Por Miguel Arranz

Por Alberto Castilla (publicado en la revista Ser Responsable)

En los inicios del movimiento de la RSC en España un directivo español de una gran compañía española me dio su peculiar visión sobre como liderar la RSC en su empresa. “Mira, mi idea para que la RSC avance en esta compañía es… hacerme una piscina y tirarme a ella. Me explico. Es como si salgo de mi casa, lleno un cubo con agua, la arrojo al suelo, me  lanzo a ella y trato de nadar. Alguien me mirará y dirá -¿qué haces?-, -nadar en mi piscina- contestaré. – ¡pero si sólo tienes un charco de agua! – pues macho, entonces ayúdame a hacer una piscina de verdad-“. 

Y es que los comienzos fueron duros. Los que trabajábamos en el tema nos preguntamos cuál iba a ser la “palanca” conceptual que nos permitiría avanzar en ese “nuevo concepto de empresa” del que hablábamos. Pensábamos en tres grandes conceptos. La estrategia “-tenemos que demostrar el impacto en la empresa de la RSC”-, pensábamos en la gestión, “quien lo desarrollará, que planes ayudarán a impulsar el concepto”, y pensábamos en la comunicación, “como ayuda a la reputación e imagen de la empresa”.

La experiencia empresarial nos decía que en una empresa lo primero que se produce es la estrategia, después la gestión y por último la comunicación.  Pero fue… justo al revés. La palanca que hizo crecer el concepto de RSC fue, como ahora todos sabemos, la comunicación. Muchos directivos, con algunas dudas, cerraron los ojos y se lanzaron a la piscina de los Informes de Sostenibilidad… y pidieron ayuda. (“¡que tengo que hacer un Informe de Sostenibilidad, ayúdame!). Este hecho puso de manifiesto una virtud muchas veces olvidada de la comunicación; su capacidad para anticipar el comportamiento. Gracias a la comunicación y a la “transparencia”, su hermana responsable, las grandes empresas han publicado, con grandes esfuerzos, sus Informes de Sostenibilidad contribuyendo así a subir el volumen de la RSC.  

Actualmente podemos decir que España es una potencia en la elaboración de Informes de Sostenibilidad. Somos el país del mundo en donde más empresas obtienen el nivel A+ del Global Reporting Initiative (GRI). Es un hecho positivo, para algunos es “muy positivo”, mientras que para otros es la prueba de que somos unos auténticos “quijotes”…  La palanca de la comunicación ha tenido también algunas limitaciones y riesgos. La comunicación y la imagen no suponen un incentivo para las empresas “no logo” como las pymes. Por otro lado, el énfasis en la comunicación tiene el riesgo de que las empresas interioricen la ecuación RSC= Memoria de Sostenibilidad. La comunicación y la transparencia son un mínimo común denominador –difícil de conseguir, pero mínimo común denominador-, pero también pueden ser un obstáculo para avanzar en la estrategia o en la gestión, terrenos en donde se encuentran las ventajas competitivas. 

Ahora, después de este recorrido, ¿qué hacemos para consolidar el  concepto? ¿Cómo puede una empresa conseguir ventajas competitivas de la RSC? Aquí van algunas ideas: 

1.- Considerando a la RSC como un elemento clave del posicionamiento estratégico.  Como un elemento que ayuda a interpretar el entorno global en el que se mueven las empresas. Se trata de escuchar, posicionarse y actuar en consecuencia, más que ser transparentes,  contar y esperar resultados. La transparencia es un pilar fundamental de partida, en el que todavía queda por avanzar, pero no es el punto de destino. El posicionamiento es el espacio que ocupa la empresa en la mente del stakeholder, y para lograrlo las empresas tienen que enfocar con inteligencia, elegir y actuar repetidas veces en la misma dirección y de forma consistente. Ya hay empresas para las que su punto de partida es la respuesta a la pregunta “ante los grandes retos globales, ¿cómo se posiciona mi empresa en la sociedad?