los amigos de peter

Terror en el hipermercado

amigosdepeter 12/05/2008 @ 19:46

Por Juan Echanove (Extraido del Blog Chota Chunga, encuetros y desencuentros)

La crisis desatada hace dos meses como consecuencia de la subida del precio de los alimentos básicos en todo el mundo continúa provocando disturbios en docenas de países y amenaza con desatar un conflicto de proporciones incalculables.

En Ceuta y Melilla, las fuerzas militares españolas volvieron a abrir fuego para contener a la multitud de cientos de miles de marroquíes y subsaharanos que intentan desesperados cruzar la frontera, causando un número indeterminado de muertos. Según Cruz Roja, al menos seiscientas personas habrían fallecido por los disparos, la mayoría mujeres y niños. Situaciones parecidas se han vivido en diversos puntos de la frontera de Estados Unidos y México, así como en las costas de Florida, desabordadas con la llegada masiva de embarcaciones procedentes de Haití. Por otra parte, Singapur, Manila, Yakarta y otras capitales de Asia permanecen sumidas en el caos más absoluto desde hace dos semanas, cuando millones de habitantes de los suburbios ocuparon en avalancha los centros comerciales y los edificios gubernamentales. En Sao Paolo y Río de Janeiro los pobres han logrado hacerse con pertrechos militares y atacan las áreas residenciales en busca de comida. El Cairo, La Paz, Beijing y muchas otras capitales en todo el mundo viven situaciones igualmente dramáticas. Ayer noche la OTAN todavía no había llegado a un acuerdo respecto a la utilización de misiles con cabeza nuclear para contener a las masas procedentes de los países subdesarrollados y en camino hacia Europa, Japón y Norteamérica.

En España, las quejas iniciales por parte de los grupos de Derechos Humanos y algunos sectores políticos respecto a la contundente respuesta del gobierno ante la crisis, ha ido disolviéndose en los últimos días, al conocerse que, según imagines captadas por satélite, la vanguardia de una nueva avalancha humana procedente de África central, esta vez de unos 10 millones de personas, se encuentra ya próxima a la frontera de Argelia y puede llegar a las cosas españolas en cualquier momento. La posición ha pedido al gobierno Zapatero un “bombardeo masivo e inmisericorde para erradicar la horda de bárbaros”. Por otro lado, los linchamientos a pacifistas y miembros de ONG prosiguen. Ayer en Barcelona, una joven de la organización Alimentos para el Mundo murió apaleada por un grupo de desconocidos. Según el manifiesto firmado ayer por docenas de empresarios españoles, “lo que esta en juego es nuestra propia supervivencia. No podemos respetar los derechos humanos de esta gente que viene a quitarnos lo nuestro. La única respuesta posible es el exterminio”.

Ver/Escribir Comentarios (2)

Levántate. Escupe. Grita

amigosdepeter 10/05/2008 @ 05:11

Por Nacho Espinosa Goded

Levántate y sal de la oficina. Escúpele a la cara. No le des tú dinero a quien te trata como marica cuando quieres ser cliente. Plántate a la puerta de la parroquia, no entres en la casa de quien no te quiere dentro. Iza una bandera gay en la plaza de tu pueblo, pinta tu fachada de arcoiris y tapa con multicolor las pintadas homófobas que manchan tu puerta.

Pero levántate tú de la que era su silla, sal de su oficina y deja tu trabajo. Que sea tu saliva la que moje la cara de quién te insulta por besar o pasear dándole tu mano a quien tú quieres; tu saliva, su cara. Niega tu presencia en la iglesia cuando tengas que entrar negando quién eres o mutilando parte de tu ser; tú presencia, su casa vacía. Coge tu dinero, tírale su copa al camarero y lleva tu consumo a otro lado; tu dinero, tu elección, su negocio. Que tu casa sea tu castillo de razón, son tus vecinos -tanto como tu lo eres suyo-, tu casa, sus prejuicios, el barrio de todos.

Lo sé. Sé el riesgo que todo esto puede suponer para algunos gais, muchísimas lesbianas y casi todas las trans. Que una cosa es poder casarse y otra encontrar novio y presentarlo a los amigos y a papá y mamá, al tío sacerdote, o llevarle a cenar porque todos los días son San Valentín; una cosa es que se haya celebrado un Europride en Madrid y otra entrar vestido de leather en el bar de tu pueblo; que una cosa es que puedas poner en tu DNI tu sexo y cambiarlo por el que otros te asignaron y otra la cara que tienes que poner cuando vuelves a ver a tus compañeros, vecinos y amigos después de la operación; sé que nada tiene que ver poder adoptar con entrar mamá y mamá en la reunión de padres de la guardería de vuestro hijo.

Escribo desde la comodidad gay de Madrid, donde las conquistas sociales han fortalecido mis conquistas personales, escribo después de haber leído, sonreído e interpretado Etica Marica de Paco Vidarte -obra póstuma publicada por Egales- y escribo desde la vehemencia que da el estar convencido de que somos menos pero tenemos razón. Paco aboga en su libro por una ética de cada uno de nosotros, una ética individual, no organizada pero desarrollada desde la identidad gay que nos define. Yo sí coincido con la que deduzco como una de sus ideas principales: ser -simplemente- depende cada uno de nosotros.

La normalidad, por normal y común debe conquistarse de forma extensa, en cada uno de nuestros frentes, en cada una de nuestras vidas. Porque son tus padres los que tienen que conocer a tu novio, no los padres, los tuyos, con nombre y apellidos; es el bar de tu pueblo y el camarero que ahí trabaja el que no puede negarte la entrada, no es la hostelería, es ese bar y ese camarero; son tus compañeros de curro los que tienen que saber que el Sr. Eugenio es ahora la Srta. Eugenia y pronto podrá ser la Sra. de la jefa; no es el ámbito laboral, es tu lugar de trabajo; no es el ámbito educativo, es la guardería de vuestro hijo y los maestros que ahí trabajan quienes tienen que asumir que hay muchas familias y la vuestra tiene mamá y mamá. Porque eres hijo, profesional, compañero, sois madres y consumidores; pero eres hijo gay, profesional trans, mamá lesbiana, consumidores todos. O si lo prefieres -Paco- somos gais hijos, somos trans profesionales, lesbianas mamás, somos todas maricas consumidoras.

Somos minoría. Asumámoslo. Somos pocos en un mundo heterosexista. Su moral y su ética no está hecha para nosotros -algo que los heteros jamás llegarán a comprender- pero estamos aquí para quedarnos, este el único mundo que tenemos para todos y nos tenemos que hacer el hueco. Estoy convencido de que sólo vestidos con la armadura que nos da la razón que tenemos y las conquistas que hemos logrado, conquistaremos nuestra libertad y espacio personal. Cada uno de nosotros, en cada una de nuestras vidas. Todos los días.

¿Cuál es el riesgo? Perder un empleo, una riña o ruptura familiar, chismorreos y caras de sorpresa en la oficina, una explicación a madres, padres y alumnos, un día de vergüenza, algo de cansancio -la armadura pesa- perderían en cualquier análisis coste-beneficio si en el otro platillo de la balanza ponemos la posibilidad de desarrollarnos plenamente como gais, lesbianas y trans, la posibilidad de ser. Eso sí, sólo la posibilidad, luego somos solos para intentar estar felices, cada uno de nosotros, de cuando en vez, como buenamente podamos.

Marzo, 2008

Ver/Escribir Comentarios (2)

Exiliados de la escuela y refugiados en un sistema ajeno: la educación de personas adultas

amigosdepeter 31/01/2008 @ 04:54

Por Fernando Fajardo extraido del boletin Encuentros de la OIT

Cuando a lo largo y ancho de la región centroamericana se repara en la nutrida presencia de niños, niñas y adolescentes de entre 10 y 15 años en los círculos de estudio regidos por el sistema de educación de adultos, la pregunta que inmediatamente nos asalta es: ¿qué hacen aquí estos muchachos y muchachas en vez de asistir a las clases regulares de la escuela?

Situémonos en aquellos países donde la Dirección de Adultos correspondiente oferta una alternativa “rápida” para cursar la primaria. En los modelos actualmente vigentes en Nicaragua, Honduras o El Salvador -entre otros que pueden citarse- basta con tres años para alcanzar hasta el sexto grado de primaria.

Y hay en esta situación tantos y tantos niños, niñas y adolescentes poblando un espacio para el conocimiento que no les pertenece... Entendámonos: la educación nunca sobra ni es patrimonial; sin embargo, si se trata de clases concebidas para la población adulta, con contenidos y temáticas adaptadas y pertinentes a sus necesidades de aprendizaje y, consiguientemente, con materiales realizados ad hoc, ¿cómo van a aprender lo que les corresponde a su estadio adolescente? Si carecen de espacios lúdicos e instalaciones deportivas para su recreo, ¿cómo van a desarrollar sus potencialidades físicas y temperamentales? Si no socializan con grupos de chicos y chicas de su edad, ¿cómo van a compartir el aprendizaje, las tareas o los problemas propios de su edad?

No obstante, no queramos ir en contra del intenso y loable deseo de estos niños, niñas y adolescentes por formarse y acreditarse desde los círculos de estudio de la educación de adultos. Subrayemos que este tipo de educación no deja de desempeñar un papel auxiliar, de remedio o sustitutorio.

Pero, entonces ¿cómo arribaron esas y esos estudiantes a la educación de adultos? ¿Qué hacen aquí?

Tirarse a la piscina

amigosdepeter 21/01/2008 @ 18:34

Por Alberto Castilla (publicado en la revista Ser Responsable)

En los inicios del movimiento de la RSC en España un directivo español de una gran compañía española me dio su peculiar visión sobre como liderar la RSC en su empresa. “Mira, mi idea para que la RSC avance en esta compañía es… hacerme una piscina y tirarme a ella. Me explico. Es como si salgo de mi casa, lleno un cubo con agua, la arrojo al suelo, me lanzo a ella y trato de nadar. Alguien me mirará y dirá -¿qué haces?-, -nadar en mi piscina- contestaré. – ¡pero si sólo tienes un charco de agua! – pues macho, entonces ayúdame a hacer una piscina de verdad-“.

Y es que los comienzos fueron duros. Los que trabajábamos en el tema nos preguntamos cuál iba a ser la “palanca” conceptual que nos permitiría avanzar en ese “nuevo concepto de empresa” del que hablábamos. Pensábamos en tres grandes conceptos. La estrategia “-tenemos que demostrar el impacto en la empresa de la RSC”-, pensábamos en la gestión, “quien lo desarrollará, que planes ayudarán a impulsar el concepto”, y pensábamos en la comunicación, “como ayuda a la reputación e imagen de la empresa”.

La experiencia empresarial nos decía que en una empresa lo primero que se produce es la estrategia, después la gestión y por último la comunicación. Pero fue… justo al revés. La palanca que hizo crecer el concepto de RSC fue, como ahora todos sabemos, la comunicación. Muchos directivos, con algunas dudas, cerraron los ojos y se lanzaron a la piscina de los Informes de Sostenibilidad… y pidieron ayuda. (“¡que tengo que hacer un Informe de Sostenibilidad, ayúdame!). Este hecho puso de manifiesto una virtud muchas veces olvidada de la comunicación; su capacidad para anticipar el comportamiento. Gracias a la comunicación y a la “transparencia”, su hermana responsable, las grandes empresas han publicado, con grandes esfuerzos, sus Informes de Sostenibilidad contribuyendo así a subir el volumen de la RSC.

Actualmente podemos decir que España es una potencia en la elaboración de Informes de Sostenibilidad. Somos el país del mundo en donde más empresas obtienen el nivel A+ del Global Reporting Initiative (GRI). Es un hecho positivo, para algunos es “muy positivo”, mientras que para otros es la prueba de que somos unos auténticos “quijotes”… La palanca de la comunicación ha tenido también algunas limitaciones y riesgos. La comunicación y la imagen no suponen un incentivo para las empresas “no logo” como las pymes. Por otro lado, el énfasis en la comunicación tiene el riesgo de que las empresas interioricen la ecuación RSC= Memoria de Sostenibilidad. La comunicación y la transparencia son un mínimo común denominador –difícil de conseguir, pero mínimo común denominador-, pero también pueden ser un obstáculo para avanzar en la estrategia o en la gestión, terrenos en donde se encuentran las ventajas competitivas.

Ahora, después de este recorrido, ¿qué hacemos para consolidar el concepto? ¿Cómo puede una empresa conseguir ventajas competitivas de la RSC? Aquí van algunas ideas:

1.- Considerando a la RSC como un elemento clave del posicionamiento estratégico. Como un elemento que ayuda a interpretar el entorno global en el que se mueven las empresas. Se trata de escuchar, posicionarse y actuar en consecuencia, más que ser transparentes, contar y esperar resultados. La transparencia es un pilar fundamental de partida, en el que todavía queda por avanzar, pero no es el punto de destino. El posicionamiento es el espacio que ocupa la empresa en la mente del stakeholder, y para lograrlo las empresas tienen que enfocar con inteligencia, elegir y actuar repetidas veces en la misma dirección y de forma consistente. Ya hay empresas para las que su punto de partida es la respuesta a la pregunta “ante los grandes retos globales, ¿cómo se posiciona mi empresa en la sociedad?

Ver/Escribir Comentarios (1)

La verdadera bandera ibérica

amigosdepeter 25/10/2007 @ 20:25

Genial lo que aparece en El Catalejo de El Mundo :

Ahora que la polémica de la bandera está de plena actualidad, hay quien ha lanzado, a través de la Red, una elocuente propuesta en forma de imagen que bien podría ser una foto de Chema Madoz. Ni senyera, ni ikurriña, ni rojigualda: Jamón ibérico, la auténtica enseña nacional y lo que mejor representa nuestra identidad. ¿Hay algo más español?

Ante la pata negra, nadie enarbola conceptos como hecho diferencial, pluralidad lingüística o derecho histórico. Ahí no hay división. No existe ideología que no venere, e incluso se emocione, ante una ración del veteado oro graso. ¿Quien preferiría cambiarlo por la butifarra, el fuet o el chóped?

El jamón de Huelva ha encontrado el verdadero símbolo de la unidad de España mediante su nueva campaña publicitaria en la que aparece un fino corte de jamón curado adosado a un afilado mástil. Aunque, tal y como anda la precampaña, mejor no poner un cuchillo jamonero al alcance de ningún político.

El presidente de Ecuador critica y propone alternativas a los Objetivos del Milenio ante las Naciones Unidas

amigosdepeter 15/10/2007 @ 23:12

En la semana de movilizaciones mundiales a favor de la concienciación sobre la importancia de alcanzar los Objetivos del Milenio en 2012, me resulta sumamente interesante el discurso pronunciado por el Presidente de Ecuador, Rafael Correa ante la Sexagésima Segunda Asamblea General de la
Organización de Naciones Unidas el pasado mes.

Los objetivos del milenio limitan aspiraciones de cambio social

"Señor Presidente; Excelencias; señores Jefes de Estado y de
Gobierno y Representantes de los Gobiernos del Mundo:
Permítanme iniciar esta intervención reflexionando sobre el
compromiso de lucha contra la pobreza, vigente desde septiembre de
2000, cuando 189 países suscribieron la declaración de los Objetivos
del Milenio (ODM). En virtud de ese acuerdo nos comprometimos a
cumplir, hasta 2015, con algunos propósitos básicos en el camino al
Desarrollo Humano.

Hoy, desde un gobierno que ha proclamado en el Ecuador una revolución
ciudadana, democrática, ética y nacionalista, quisiéramos proponer
algunas reflexiones críticas sobre el propio concepto de los ODM, sus
limitaciones, y los peligros que entrañan agendas mínimas de esta
naturaleza, sobretodo frente a las profundas asimetrías sociales y
económicas que vive el planeta.

La primera limitación en los ODM es que constituyen un mínimo como
estrategia para disminuir la pobreza. Nuestra meta es ir mucho más
allá de tales mínimos, profundizando los objetivos e incorporando
muchos otros. El hecho de suscribirnos de manera exclusiva a un
enfoque de necesidades mínimas, como el que plantean los ODM, implica
un alto riesgo, al buscar satisfacer conciencias, pero limitando las
aspiraciones de cambio social.

De esta forma, podemos asumir que existen dos umbrales que nos
permiten caracterizar la vida de las personas. El primero tiene que
ver con las capacidades indispensables en los seres humanos para
subsistir dentro de la sociedad, capacidades sin las cuales una vida
no podría llamarse siquiera humana. El segundo umbral se refiere a
las capacidades que le permitan a cada uno realizarse como persona
dentro de esa sociedad. Estamos hablando, por tanto, no solo de
subsistencia, sino del derecho a gozar de una vida digna de ser
vivida."

"Señor Presidente, Excelencias:

Creemos que tener la meta de vivir con un dólar más un centavo al
día, para, supuestamente, superar la pobreza extrema, o evitar morir
prematuramente, como podría colegirse de los ODM, no significa llevar
una vida digna.

El desarrollo de políticas públicas en un país que pretende un cambio
radical, como el caso ecuatoriano, no puede conformarse con alcanzar
objetivos mínimos. Obviamente evitar la muerte prematura de los niños
y niñas o de las madres gestantes, resulta un objetivo
incuestionable. Sin embargo, centrándonos sólo en aquello, corremos
el riesgo de conformarnos con que la vida humana sea simplemente un
proceso de resistencia que tenga como fin alargar unas horas más la
existencia de las personas.

Proponemos, en consecuencia, objetivos comunes no sólo sobre mínimos
de vida sino sobre máximos sociales. Por ejemplo, consideramos que es
posible compartir identidades diversas, construir y recuperar
espacios públicos, garantizar el acceso a la justicia, tener un
trabajo que garantice el derecho a ganarse el propio sustento, tener
tiempo para la contemplación, la creación artística y la recreación,
objetivos que ya se encuentran en el Plan Nacional de Desarrollo que
ha puesto en vigencia el Gobierno del Ecuador.

De esta forma, renunciamos a la idea de que el presente es una pura
fatalidad histórica frente a la cual claudicamos buscando mínimos
claramente elemental.

Más aún, la perspectiva de conformarse con mínimos supone también la
legitimación de la realidad que vivimos, ya que tales mínimos no
buscan trastocar las distancias ni las relaciones de poder entre los
sujetos ni entre las sociedades. Es decir, también abogamos por el
reconocimiento de una igual dignidad para todos los seres humanos.

El conceder a algunas personas unos mínimos debe ser, a lo sumo, un
objetivo emergente y temporal, y jamás debe considerarse como un
modus operandi de la política pública, dado que supone situar al
«beneficiario» en una posición de inferioridad frente a los demás. En
otras palabras, supone no reconocer su idéntica dignidad humana
frente al resto. De hecho, no es casualidad que burocracias
internacionales como el Banco Mundial proponga siempre hacer “poverty
reports” y nunca se le haya ocurrido hacer “inequality reports”.

Por ello, quizá la mejor estrategia de reducción de la pobreza con
dignidad es la reducción de las distancias sociales, económicas,
territoriales, ambientales y culturales. De esta manera, uno de
nuestros objetivos principales de gobierno es disminuir las
iniquidades en un marco de desarrollo endógeno, de inclusión
económica y de cohesión social-territorial, tanto interna como en el
marco del sistema global.

DDHH y valores universales contra Programas Sociales que fragmentaron
la sociedad

15 de octubre: Blog Action Day

amigosdepeter 15/10/2007 @ 22:16

Llegó el día de acción global para todos los bloggers. El proyecto, que pretende tener una periodicidad anual, ha nacido de la mano de los bloggers Collis y Cyan Ta'eed y Leo Babauta con la intención de que los internautas de todo el planeta planteen testimonios y proyectos que sirvan para mejorar el futuro y construir un mundo más justo. La primera edición de este año se dedica a la defensa del medio ambiente, y en el futuro se dedicará a otras causas.

Aunque no me ha parecido que el tema se trate demasiado en los blogs que he visitado, desde aquí defendemos este tipo de proyectos y nos unimos a él. Amigosdepeter esta registrado en la campaña y nos hacemos eco de las iniciativas para ser "mas verdes" que se proponen desde www.treehugger.com Ojala algunas de estas ideas permitan evitar las guerras que se avecinan por los recursos naturales.

Para mas información sobre la campaña:www.blogactionday.org

Biocarburantes, una apuesta por el desarrollo rural diversificado

amigosdepeter 19/09/2007 @ 00:05

Por Jesús Fernández (publicado en El Pais)

La subida espectacular de los precios de los cereales, ocurrida en los últimos meses, ha disparado las alarmas del sector alimentario provocando numerosas voces de protesta, con una resonancia mediática importante. Una parte de estas voces (algunas de forma airada) han señalado como presuntos culpables de esta situación a los biocarburantes, a los que llegan a responsabilizar de las anunciadas subidas del pan y otros alimentos básicos.

Dentro de la denominación genérica de biocarburantes se incluyen en la actualidad dos tipos básicos de biocombustibles líquidos:el biodiésel (conjunto de ésteres metílicos de ácidos grasos), cuya materia prima son los aceites vegetales de bajo precio (colza, palma, soja, girasol, etcétera) y el bioetanol, que se obtiene de la caña de azúcar, cereales y remolacha principalmente. El primero se utiliza en motores diésel y el segundo se emplea de diversas formas en motores de gasolina. Ambos se consideran como biocarburantes de primera generación. De estos dos tipos de biocombustibles solamente una parte del bioetanol se produce a partir de cereales.

Según datos de la Ebio (European Bioethanol Association), la producción de bioetanol en la UE en el año 2006 fue de 1,592 millones de m3, principalmente procedente de remolacha y cereales. Según datos publicados por la dirección para la Agricultura y Desarrollo Rural de la CE (Prospects for Agricultural Markets and Income in the EU, enero 2007) el consumo de cereales para la producción de bioetanol en la UE en dicho año fue de 1,9 millones de toneladas (Mt), lo que representó el 0,77 % del consumo de cereales en la UE (242,5 Mt). Según estos datos parece muy difícil mantener la tesis de que el motivo de la escasez de cereales en la UE se debe a su producción de biocarburantes.

En relación a la disponibilidad de cereales, hay que recordar que en los últimos años ha existido una gran abundancia en el mercado mundial y esto ha creado una dependencia crónica de estos productos en muchos países, cuyos costes de producción de cereales superaban su precio de adquisición en el mercado internacional. Para evitar la acumulación de excedentes de cereales, la política agrícola de la Unión Europea fomentó, en las pasadas décadas, el abandono de tierras dedicadas a diversos cultivos (principalmente, cereales) a cambio de subsidios que recibía el agricultor. Tomando como ejemplo el caso de España, en los últimos 25 años se han dejado de cultivar más de 3 millones de hectáreas mientras que la cantidad de cereal que se importa (12,4 millones de toneladas) supone más de la tercera parte del consumido (32 millones de toneladas), según datos del MAPA (campaña 2004-05).

Por otra parte, el considerable aumento de la demanda de cereales de países tales como China e India, las malas cosechas del pasado año de los países del Este, que tradicionalmente han sido los “graneros de Europa”, así como la reciente decisión de los Estados Unidos de reducir sus exportaciones de maíz, ha disminuido de forma significativa la oferta de cereales en el mercado mundial, y, como consecuencia, los precios se han disparado al alza. Es evidente que si se volviera a cultivar una buena parte de las tierras que se han abandonado en los últimos años, la situación podría tender a recuperar la normalidad. La subida del precio de los cereales, así como su disponibilidad en el mercado, afectan tanto al sector alimentario como al de los biocarburantes que dependen de este tipo de materia prima, por lo que es impensable que este sector pueda crecer a expensas del primero sin sufrir los mismos problemas.

De hecho, los precios actuales de los cereales han hecho que algunas de las plantas de producción de bioetanol hayan reducido o parado su actividad. Las razones que se aducen por parte de diversos grupos para frenar el desarrollo incipiente de los biocarburantes responden a planteamientos muy simples, en los que se supone que el desarrollo futuro de estos combustibles va a basarse en el modelo actual que utiliza materias primas alimentarias. Sin embargo, las previsiones de la UE, reflejadas en el VII Programa Marco de Investigación, indican que el futuro de los biocarburantes pasa por el desarrollo de cultivos energéticos, alternativos a los tradicionales, que sean capaces de producir la materia prima apropiada en un contexto sostenible y por la producción de biocarburantes de segunda generación hidrocarburos y alcoholes producidos a partir de biomasa lignocelulósica, como la leña o la paja), denominados abreviadamente “BtL” (“biomass to liquid”).

Reloj Global

amigosdepeter 29/08/2007 @ 22:40

¿Cual es la población mundial actual? ¿Cuanto crece? ¿Cuantas son las emisiones de carbono en este momento? ¿Cuantas hectareas de bosque se están perdiendo?

Visión dinámica de la situación de nuestro mundo. La tendencia está clara: CRECIMIENTO. ¿Es SOSTENIBLE? Saca tus propias conclusiones...

Poodwaddle.com