los amigos de peter

Por Gabriel 

En Tiquicia no hay otra agenda ni social ni politica que el debate sobre el TLC con EEUU. Debatir sobre este asunto se ha convertido en el deporte nacional y lo cierto es que el asunto es complejo y da juego para el debate. El caso es que al final, en Septiembre, todas los argumentos vertidos en favor y en contra, tendrán que decantar en la mente de cada tico en la elección entre dos papeletas, una con un SI y otra con un NO, tan simple como eso.

De todo lo que he escuchado hasta el momento, resumo los argumentos racionales y viscerales principales de cada postura:

SI Racional: El principal socio comercial de Costa Rica es EEUU y no aceptar el tratado es dinamitar esta relación comercial con la connsiguiente parálisis y atraso economico para el pais.

SI Visceral: Los defensores del no solo son sindicalistas trasnochados admiradores de Castro y Chavez, incapaces de construir ninguna realidad nacional viable

NO Racional: Todos los datos de paises latinoamericanos que han firmado un tratado similar apuntan a que la liberalización consiguiente ha encarecido considerablemente los productos y servicios ofrecidos por las compañias privadas, especialmente en telecomunicaciones y servicios de agua y luz, básicos para la población.

NO Visceral: Los defensores del si son capitalistas y filoimperialistas yanquis que pretenden darse el gran banquete en Costa Rica, sin ningun tipo de compromiso con el desarrollo del pais.

Desde mi punto de vista, los partidarios del no ofrecen mas datos relativos a la perversión del TLC para el desarrollo equilibrado de los paises que ya lo han firmado, pero existe un importante grupo de población que optará por un SI pragmático, convencidos de que no hay otra opción (una hormiga no está en situación de poner condiciones a un elefante), aunque no sean capaces de comprender los beneficios que les traerá).

Seguimos el debate, sano debate en cualquier caso. Su sola existencia diferencia a Costa Rica del resto de paises que no lo tuvieron.

Por Gabriel Fernández

Acabo de volver de México donde estoy involucrado en un proyecto de Facilitación del Tratado de Libre Comercio entre la UE y Mexico (PROTLCUEM). Con motivo de este viaje, la Academia Mecxicana de Derecho Internacional, me invitó a un coloquio sobre la postura de la Unión Europea en la Ronda de Doha y sus implicaciones para México. Tras una exposición general en la materia por parte de un responsable de la Delegación de la Unión Europea en Mexcio, se abrió un interesante debate sobre las implicaciones del comercio en los Paises en Vías de Desarrollo como México. Entonces, se hizo referencia a las recientes revueltas ocurridas en el país con motivo del aumento del precio de la tortilla de maíz, base de la alimentación de la población mexicana. 

Al parecer, el aumento del precio del maíz y por tanto de las tortillas, está directamente relacionado con la crisis energética estadounidense que ha hecho que aumente espectacularmente la utilización de maíz para la producción de bioetanol en EEUU.  

Una apresurada conclusión, ya aventurada y publicada en distintos medios de comunicación, es que los biocombustibles compiten con la alimentación y que los ricos estadounidenses están robando el alimento de los pobres mexicanos para alimentar sus coches. Siguiendo con este razonamiento se corre el riesgo de generalizar y concluir que los biocombustibles para los ricos matarán de hambre a los probres.

Seguir leyendo el resto »

Enviado por Giovanni Beluce.

Alberto Padilla, de la CNN, entrevista a Otton Solís, lider del Partido de Acción Ciudadana, contrario a la firma del Tratado de Libre Comercio entre Costa Rica y EEUU impulsada por el presidente del país, Oscar Arias. La entrevista se produce con motivo de la visita a Washington de Otton Solis para entrevistarse con congresistas y lideres politicos y sociales estadounidenses. Interesante debate el que se establece. Juzgad vosotros mismos.

"Microeconomia del amor,o como los modelos económicos hablan de lo que mis amigos se preguntan los lunes", es una divertida e interesante publicación de David Ugarte, economista y analista de redes sociales. Fue uno de los fundadores del grupo Ciberpunk español y ha sido activista en favor de los Derechos Humanos en Kosovo. Ha participado como asesor en diversas campañas electorales y como formador de activistas sociales en distintos países de América Latina.

Es fundador de la Sociedad de las Indias Electrónicas donde es analista jefe.

El libro me recuerda mis esfuerzos por hacer accesible la economía a los alumnos de la Escuala de Publicidad Lider XXI y el concepto de las redes sociales me parece interesantísimo. Os animo a informaros sobre ello