Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


Categoría: El economista curioso

Sobre la temperatura del infierno

amigosdepeter 09/09/2008 @ 11:27

Enviado por Virgilio 

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad de Toronto. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan "profunda" que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet, razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.

Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?

La mayoría de los estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).

Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:

En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.

En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones. La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.

Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.

Hay dos posibilidades:

1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.

 2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.

¿Qué posibilidad es la verdadera?:

Si aceptamos lo que me dijo Lucía en mi primer año de universidad ("hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo"), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera.

Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Lucía no paraba de gritar "¡Oh, Dios mío!

LA HISTORIA DE LAS COSAS

amigosdepeter 06/08/2008 @ 02:20

Increíble material didáctico muy apto para menores

Grocery Store Wars. Que la granja (orgánica) te acompañe!

amigosdepeter 06/08/2008 @ 01:16

 Original produccion de Free Range Studios, un grupo de profesionales de la imagen al servicio del cambio de modelos de producción y consumo

Ran Prieur sobre el pensamiento madmaxero

amigosdepeter 22/07/2008 @ 13:34

Enviado por Anton (SbtUtiles)

Ran Prieur escribe ensayos sobre la mentalidad de la civilización industrial y tecnológica, cómo podría ocurrir el colapso de Occidente, y diversos aspectos psico-sociológicos con una visión entre la simplicidad voluntaria y el anarco-primitivismo. Según él mismo describe en su página web http://ranprieur.com/me.html, toma todas las decisiones importantes de su vida en la dirección que minimice el estrés, y se considera "preventivamente retirado" e "independientemente pobre". En los ensayos que divulga desde su blog, Ran Prieur despliega un nivel de clarividencia totalmente impresionante http://ranprieur.com/essays.html, a veces incluso emocionante. Como ejemplo, traducimos un fragmento de su "How to survive the Crash and Save the Earth" ("Cómo sobrevivir al colapso y salvar la Tierra")
--
Dentro de 200 años, cuando estén recolectando cereales con las manos y un cesto, y un extraño aparezca con una nueva máquina cosechadora que haga lo mismo con menos tiempo y esfuerzo, deberán decir algo más inteligente que "Los Dioses lo prohíben" o "Esa no es nuestra manera de hacer". Necesitarán el conocimiento para decir algo como:

"Tu máquina requiere que las semillas se planten solas y no entremezcladas con las perennes que mantienen el equilibrio de nitrógeno y minerales en el suelo. ¿Y de dónde vendrá el metal, y cuántos árboles habrá que cortar y quemar para fundirlo y darle forma? Y como nosotros no sabemos construir la máquina, ¿dependeremos de los "constructores de máquinas" y les daremos una parte de nuestra comida, que ahora disfrutamos en su totalidad? ¿No sabes, aventajado forastero, que si se retira biomasa de la tierra y nada se le devuelve, el suelo se debilita? ¿Y qué podríamos hacer con nuestro "tiempo ahorrado", que sea más valioso y más placentero que recolectar los granos con nuestras propias manos, tocando y conociendo cada tallo y cada palmo de la tierra que nos alimenta? ¿Deberemos convertirnos en aliados del frío metal que corta sin sentir, dedicando las manos y los ojos al estudio de máquinas y números hasta que, amputados de la Tierra, la destruyamos tal como hicieron nuestros antepasados fabricando uranio empobrecido y bifenilos policlorados y pilas de cadmio que todavía hoy hacen las antiguas ciudades inhabitables? Vuelve con tu gente y díles que, si vienen a conquistarnos con sus máquinas, nos defenderemos de una forma que los Arawaks y los Seminoles y los Lakota y los Hopi y los Nez Perce jamás imaginaron, porque nosotros entendemos vuestro mundo mejor de lo que lo entendéis vosotros mismos. Díle a tu gente que venga a aprender."

SubtUtiles nos pone fácil saber más sobre pensamiento alternativo

amigosdepeter 10/07/2008 @ 11:08

No se puede tener todo, el crecimiento continuo no puede ser sostenible, detrás del 11S debe haber mas que unos locos fanáticos, la permanente necesidad de consumo genera insatisfacción...Son preguntas que, como sabeis, me vienen rondando la cabeza desde hace tiempo. En parte, mi formación de economista, me ayuda a cuestionarme las recetas mágicas llamadas neoliberales que han adoptado con fe ciega gobiernos y empresas en todo el mundo desde hace mas de dos décadas. Por otro lado, mi privilegiado trabajo, que me permite conocer distintas realidades en diferentes zonas del mundo, me ayuda a relativizar lo que en un entorno mas cerrado puede considerarse "evidente". Pero, definitivamente, creo que es el sentido común, el poco o mucho que tenga, el que me lleva a pensar que algo falla en la sociedad en la que vivimos. Es ese sentido común el que me lleva a sentir cierta melancolía en medio de la orgía de consumo y abundancia a la que he sido invitado sin merecerlo.

La mayoría de las veces que comento estas preocupaciones, mis interlocutores me miran con extrañeza, resoplan ante mi "pesadez" o, simplemente, me dan la razón encogiéndose de hombros como si nada se pudiera hacer y pasemos cuanto antes a otro tema de conversación menos "filosófico".

Y resulta que un día, a la orilla del Caribe Sur de Costa Rica, rodeados de sonidos de la selva, en la casa caribeña que tienen Pepo y Sonia como base de operaciones para la construcción de su coqueto Lodge en Playa Chiquita, y al amor de un buen Flor de Caña, Pepo me dice: "coño, es que parece que estoy hablando con mi hermano". Por fin! Alguien cercano que siente las mismas inquietudes! Y así fue como llegué al Canal que en Youtube ha creado Anton Montsant. Se llama SubtUtiles y trata de recopilar y subtitular videos que "se juzguen útiles de cara a incrementar la comprensión de la delicada situación en que se encuentra el mundo, las dificultades que se avecinan, y los tipos de cambio necesarios" según sus propias palabras.  Interesantísimo! En primer lugar por la selección y en segundo lugar por el subtitulado que hace mas accesible su comprensión para todos. En este canal aparecen desde economistas de prestigio como Serge Latouche, parlamentarios criticos como George Galloway a originales formas de sensibilización y concienciación como las de AdBusters o Oilycassandra

Como muestra un interesante video sobre la crisis del petróleo y sus consecuencias. ¿Seremos más inteligentes que las levaduras?

VISITA: http://es.youtube.com/profile?user=SubtUtiles

Contra el hambre, solo palabras y...abundante comida

amigosdepeter 06/06/2008 @ 17:57

comida-250.jpgEn una reunión esta semana con empresarios del agro salvadoreño, me exponían con claridad que la única solución para los males del campo en Centroamérica pasa por la necesaria derogación de subsidios y ayudas a los agricultores europeos y norteamericanos.

Poco después, leo en el diario hondureño La Tribuna  la interpretación que se hace de la última cumbre en materia de alimentación celebrada en Roma:

ROMA (AP).- Masas de hojaldre con maíz cocido, muzzarella y salsa blanca, fideos con camarones y rollos de carne de ternera servidos en una conferencia de la ONU que busca combatir la hambruna fueron un desagradable contraste con los sombríos relatos de personas que mueren de hambre.

Aunque el menú estuvo redactado en francés, los alimentos eran estrictamente italianos. Fueron servidos el martes en el comedor de la sede de la Organización de Agricultura y Alimentos de la ONU, conocida por las siglas en inglés de FAO.

La comida fue acompañada por un exquisito vino blanco de Orvieto, frío, con leve aroma a frutas. ''Es algo bastante estándar'', alegó el vocero de la FAO, Nick Parsons. Añadió que la comida fue ''placentera, ligera y nutritiva''.

El ministro de Relaciones Exteriores de Bangladesh, un país afectado por una grave hambruna, habló de la grave situación de los habitantes de su país en una sala de conferencias casi vacía. La mayoría de los delegados estaban, entretanto, mordisqueando canapés en un cóctel que se realizaba en una sala cercana. Algunos comentaristas dijeron que toda la reunión escenificaba la hipocresía de los gobernantes.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, estimó que la producción de
alimentos debe aumentar un 50% para afrontar las necesidades de los próximos 22 años, durante la apertura en Roma de una cumbre de la FAO dedicada a la escalada de los precios de los alimentos.

Desvelando los principios de un "marco global de acción" contra la crisis, Ban intervino en la cita de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que se celebra hasta el jueves, reclamando además "un mayor grado de consenso internacional sobre los biocarburantes".

Algunas voces acusan a estos combustibles de contribuir al encarecimiento de los alimentos por estar elaborados a partir de productos agrícolas.

En su intervención, el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, cuyo país es el segundo productor mundial de etanol -elaborado con caña de azucar-, tras Estados Unidos, que lo fabrica con maíz, rechazó esos argumentos considerándolos "una burla" fomentada por "lobbies poderosos".

En el polo opuesto, el vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado Ventura, criticó duramente la "siniestra estrategia de convertir granos y cereales en  combustibles".

El secretario general de la ONU también reclamó el fin de "las políticas económicas que crean distorsiones en el mercado", entre las que suelen citarse los subsidios de los países ricos a sus agricultores, y de las restricciones a la exportación adoptadas por algunos países por temor a la escasez. Las agencias de la ONU han pedido más de 1.000 millones de dólares para aliviar la situación.

Finalmente, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió 500 millones de euros (750 millones de dólares) más para combatir el hambre e invitó a la comunidad internacional a ampliar su ayuda.

La sostenibilidad sigue siendo solo una palabra, y a todos nos corresponde cambiar este mundo

El mundo al revés

amigosdepeter 02/05/2008 @ 00:52

¿Que ocurriría si todos mirasemos al mundo desde esta perspectiva? Quizá nada, quizá sí...El norte sería el sur, EEUU la tierra del sol naciente y España, el lejano oeste...la OTAN, dividida por Rusia...Es éste o es el que tiene el mapa boca arriba el que está al revés como dice Eduardo Galeano

Enviado por François Colson

mapaalreves.jpg

Nuestro norte es el sur

amigosdepeter 30/04/2008 @ 04:40

norte-sur.gif 

"...en realidad, nuestro norte es el Sur. No debe haber norte, para nosotros, sino por oposición a nuestro Sur. Por eso ahora ponemos el mapa al revés, y entonces ya tenemos justa idea de nuestra posición, y no como quieren en el resto del mundo. La punta de América, desde ahora, prolongándose, señala insistentemente el Sur, nuestro norte.

Joaquín Torres García. Universalismo Constructivo, Bs. As. : Poseidón, 1941.

Tirarse a la piscina

amigosdepeter 21/01/2008 @ 18:34

acastilla.jpgPor Alberto Castilla (publicado en la revista Ser Responsable)

 

En los inicios del movimiento de la RSC en España un directivo español de una gran compañía española me dio su peculiar visión sobre como liderar la RSC en su empresa. “Mira, mi idea para que la RSC avance en esta compañía es… hacerme una piscina y tirarme a ella. Me explico. Es como si salgo de mi casa, lleno un cubo con agua, la arrojo al suelo, me  lanzo a ella y trato de nadar. Alguien me mirará y dirá -¿qué haces?-, -nadar en mi piscina- contestaré. – ¡pero si sólo tienes un charco de agua! – pues macho, entonces ayúdame a hacer una piscina de verdad-“. 

Y es que los comienzos fueron duros. Los que trabajábamos en el tema nos preguntamos cuál iba a ser la “palanca” conceptual que nos permitiría avanzar en ese “nuevo concepto de empresa” del que hablábamos. Pensábamos en tres grandes conceptos. La estrategia “-tenemos que demostrar el impacto en la empresa de la RSC”-, pensábamos en la gestión, “quien lo desarrollará, que planes ayudarán a impulsar el concepto”, y pensábamos en la comunicación, “como ayuda a la reputación e imagen de la empresa”.

La experiencia empresarial nos decía que en una empresa lo primero que se produce es la estrategia, después la gestión y por último la comunicación.  Pero fue… justo al revés. La palanca que hizo crecer el concepto de RSC fue, como ahora todos sabemos, la comunicación. Muchos directivos, con algunas dudas, cerraron los ojos y se lanzaron a la piscina de los Informes de Sostenibilidad… y pidieron ayuda. (“¡que tengo que hacer un Informe de Sostenibilidad, ayúdame!). Este hecho puso de manifiesto una virtud muchas veces olvidada de la comunicación; su capacidad para anticipar el comportamiento. Gracias a la comunicación y a la “transparencia”, su hermana responsable, las grandes empresas han publicado, con grandes esfuerzos, sus Informes de Sostenibilidad contribuyendo así a subir el volumen de la RSC.  

Actualmente podemos decir que España es una potencia en la elaboración de Informes de Sostenibilidad. Somos el país del mundo en donde más empresas obtienen el nivel A+ del Global Reporting Initiative (GRI). Es un hecho positivo, para algunos es “muy positivo”, mientras que para otros es la prueba de que somos unos auténticos “quijotes”…  La palanca de la comunicación ha tenido también algunas limitaciones y riesgos. La comunicación y la imagen no suponen un incentivo para las empresas “no logo” como las pymes. Por otro lado, el énfasis en la comunicación tiene el riesgo de que las empresas interioricen la ecuación RSC= Memoria de Sostenibilidad. La comunicación y la transparencia son un mínimo común denominador –difícil de conseguir, pero mínimo común denominador-, pero también pueden ser un obstáculo para avanzar en la estrategia o en la gestión, terrenos en donde se encuentran las ventajas competitivas. 

Ahora, después de este recorrido, ¿qué hacemos para consolidar el  concepto? ¿Cómo puede una empresa conseguir ventajas competitivas de la RSC? Aquí van algunas ideas: 

1.- Considerando a la RSC como un elemento clave del posicionamiento estratégico.  Como un elemento que ayuda a interpretar el entorno global en el que se mueven las empresas. Se trata de escuchar, posicionarse y actuar en consecuencia, más que ser transparentes,  contar y esperar resultados. La transparencia es un pilar fundamental de partida, en el que todavía queda por avanzar, pero no es el punto de destino. El posicionamiento es el espacio que ocupa la empresa en la mente del stakeholder, y para lograrlo las empresas tienen que enfocar con inteligencia, elegir y actuar repetidas veces en la misma dirección y de forma consistente. Ya hay empresas para las que su punto de partida es la respuesta a la pregunta “ante los grandes retos globales, ¿cómo se posiciona mi empresa en la sociedad? 

Seguir leyendo el resto »

Freegans, gourmets de la basura

amigosdepeter 03/12/2007 @ 04:06

Publicado en El Pais Semanal y enviado por Javier de la Cal 

 Según un estudio de la Universidad de Arizona, el 40% de los alimentos que se producen en Estados Unidos acaba en la basura sin pasar por ningún estómago; lo que significa que las familias tiran cada año al estercolero 40.000 millones de dólares. Un escándalo si se tiene en cuenta que hay 852 millones de personas malnutridas en el mundo, según la FAO, y que dentro de una ciudad como Nueva York, casi dos millones de personas viven por debajo del índice de pobreza, según el censo nacional.

Los ‘freegan’ reciclan los alimentos que otros desechan. Es una convicción y una forma de vida. Les acompañamos ‘de compras’ por los contenedores de Nueva York. Y luego, a cenar. No les empuja ni el hambre ni la pobreza. Revolver cada semana entre las basuras responde simplemente a la llamada de sus conciencias. Hastiados de observar cómo la sociedad occidental deja morir en sus calles toneladas de comida en perfecto estado, un puñado de ciudadanos repartidos por el mundo y autodenominados freegan tratan de retrasar el colapso ecológico al que afirman que está abocado el planeta evitando pagar por consumir y recuperando parte de la comida salvable que se tira a diario. Que no es poca.

En la puerta de supermercados neoyorquinos como D’Agostino, en el barrio de Midtown, se hacinan cada noche decenas de bolsas de supuestos residuos. Pero si uno mira dentro, como hacen dos veces por semana profesores de instituto como Janet Kalish o expertos en comunicación como Madeleine Nelson, es posible encontrar todo tipo de frutas y verduras en perfecto estado, yogures, zumos de fruta, pasta, arroz, huevos, carne, pescado ahumado…

“El 80% de lo que como lo consigo así desde hace un año. Lo que más abunda es pan. Cada noche se tiran miles de barras. La verdura suele venir empaquetada y limpia. La fruta a veces está golpeada, pero en general tiene buen aspecto. Se encuentran muchísimos yogures y la mayoría sin caducar. La pasta o el arroz a veces simplemente tienen el paquete roto, y eso ya los convierte en basura”, explica Madeleine, que no es vegetariana, a pesar de que la palabra freegan naciera como contracción entre free (libre, gratis) y vegan (vegetariano que rechaza cualquier producto animal).

“Cada persona decide su grado de compromiso”, explica esta mujer de 50 años. Ella vive en el corazón del West Village, en un amplio apartamento lleno de libros; trabaja como portavoz de una ONG, y antes, para una multinacional. “Lo mío es una decisión consciente: desobedecer la orden de comprar. Es un boicot a la sociedad de consumo. Se gasta en exceso, y eso está matando al planeta. Por eso he minimizado todas mis compras. Los libros son usados, los electrodomésticos los arreglo, la ropa es de mercadillos gratuitos”.

Ella es parte del centenar de personas que constituyen el grupo de los freegan neoyorquinos. El País Semanal acompañó a una decena en una de sus compras nocturnas y después cenó con ellos, algo que hacen a menudo para demostrarle a la prensa que todo lo que se encuentra es tan co¬¬mestible como si se hubiera comprado en una tienda de gourmet. Y en muchos casos, los alimentos proceden precisamente de esas tiendas, porque los freegan saben cuidarse, no buscan bocadillos mordisqueados, sino setas italianas, pero en lugar de pagar precios astronómicos por ellas, las recogen de la basura.

Quizá lleven un día caducadas. Quizá caduquen dos días después. La diferencia, dicen, es imperceptible. Los comercios ponen esas fechas mucho antes de lo necesario. Pero ¿por qué acaban en la basura? Por la sobreabundancia. “Muchos supermercados simplemente tiran productos cuando les llegan otros más frescos por falta de espacio”, asegura Adam Weissman, de 28 años, uno de los impulsores de este movimiento nacido en la costa oeste hace décadas y que él ayuda a promover en Nueva York desde hace dos años. Un trabajador del supermercado D’Agostino lo confirma mientras observa cómo los freegan hacen sus compras: plátanos, melocotones, espinacas, tofu…

El grupo bucea en las basuras y va sacando tesoros que se escogen con sumo cuidado. “A veces hay tantas cosas que tenemos que dejarlas ahí”, dice Janet, con su mochila cargada de alimentos. Y no miente: frente a ella hay dos bolsas de basura llenas de zanahorias impolutas en contenedores de plástico. Caducan ese mismo día. Se sirven en la cena dos días después. Exquisitas.

“La primera vez encontré 130 bagels [rosquillas de pan judío típicas de Nueva York] perfectamente limpios y empaquetados. Me juré a mí misma que nunca volvería a pagar por ellos”, cuenta Wendy Scher, de 26 años, quien ha convertido el freeganismo en una forma de vida. Se viste con ropa usada, su medio de transporte es una bicicleta reciclada, se está planteando ocupar una casa, pues hay muchos apartamentos vacíos en la ciudad, y en la medida de lo posible, tampoco consume cultura de masas, algo que los freegan más ortodoxos, como Adam Weissman, se toman muy en serio.

“Si compras un cd, tienes que pensar en el impacto ecológico del plástico que lo envuelve. Si ves una película, sabes que te están me¬¬tiendo en ella mensajes subliminales sobre qué beber o cómo vestir, y además, en su producción se desperdician toneladas de materiales. Antes de tomar cualquier decisión me pregunto el impacto económico o social de cada producto que se consume. Y la cultura de masas es tremendamente contaminante, psíquica y físicamente”, afirma Weissman, que tampoco tiene televisión.

Sin embargo, es difícil escapar de todas las tentaciones. Él consume cómics, aunque no los compre y los consiga gratis. Y durante la cena, la serie Star Trek, que todos devoraron de pequeños, se convierte en animado tema de conversación. Al menos Weissman reconoce sus debilidades: “El efecto de la cultura de masas es increíblemente poderoso. Y es muy difícil escapar de él. Pero hay que intentarlo”.


  • AIDEAS on Facebook